Perquisition chez l'avocat

Commentaires, chapitres, ... Diapositives Recherche
Chargement Cliquez pour ajouter :
S'abonner aux notifications

Si vous êtes abonné aux notifications, un e-mail vous sera envoyé pour toutes les annotations ajoutées.

Votre compte utilisateur n'a pas d'adresse e-mail.

Informations sur ce média

92 vues
L’actualité judiciaire a braqué ses feux sur l’article 56-1 du Code de procédure pénale. Les perquisitions en cabinets d’avocats relancent le débat autour du secret professionnel. Quelles sont les limites à l’intrusion des magistrats et autorités administratives ? Comment concilier le secret professionnel de l’avocat et les nécessités des investigations judiciaires ? Depuis 2008, Vincent Nioré exerce la mission de coordinateur délégué du Bâtonnier de Paris aux contestations des perquisitions chez l’avocat. Ces années de contestations lui ont permis d’accéder au cœur de l’enquête pénale. Il a pu faire évoluer la jurisprudence du juge des libertés et de la détention en faisant juger notamment que le Bâtonnier est en chargé d’une mission de protection des droits de la défense et que sont protégés non seulement le secret professionnel de l’avocat mais, en outre, le secret des arbitres.

Conférence organisée sous la direction scientifique d’Alexis BAVITOT, Maître de conférences, Centre de droit pénal, Équipe de recherche Louis Josserand, Directeur adjoint de l’Institut d’Études Judiciaires (IEJ).
Date de création : 12 avril 2019
Intervenants : Vincent NIORÉ Alexis BAVITOT Anne-Sophie CHAVENT-LECLÈRE
Lien vers la chaîne du média : Faculté de droit
Liens :

Autres médias dans la chaîne "Faculté de droit"