Grand Lyon et risques industriels: entre sécurité et développement
Action | Key |
---|---|
Play / Pause | K or space |
Mute / Unmute | M |
Select next subtitles | C |
Select next audio track | A |
Show slide in full page or toggle automatic source change | V |
Seek 5s backward | left arrow |
Seek 5s forward | right arrow |
Seek 10s backward | shift + left arrow or J |
Seek 10s forward | shift + right arrow or L |
Seek 60s backward | control + left arrow |
Seek 60s forward | control + right arrow |
Decrease volume | shift + down arrow |
Increase volume | shift + up arrow |
Decrease playback rate | shift + comma |
Increase playback rate | shift + dot or shift + semicolon |
Seek to end | end |
Seek to beginning | beginning |
Share this media
When subscribed to notifications, an email will be sent to you for all added annotations.
Your user account has no email address.
Information on this media
Au cours de la dernière décennie, le nombre d’accidents technologiques annuels a augmenté en France, passant pour les ICPE (installations classées pour la protection de l’environnement) de 322 en 2011 à 451 en 2019 , selon le Bureau d’Analyse des Risques et Pollutions Industriels (BARPI). Leurs conséquences, notamment économiques, peuvent être dramatiques et causer des dommages irréversibles sur la santé des victimes et l’environnement (AZF, Feyzin, …).
Très souvent le développement des activités industrielles est associé à une diminution de la sécurité pour les territoires et leurs habitants. Ainsi, dans l’imaginaire collectif, les politiques de prévention des risques devraient encourager un recul des activités. Mais cette vision opposant le développement à la sécurité est-elle justifiée ?
Pour tenter d’y répondre, le cas de la métropole de Lyon est particulièrement pertinent. En effet, le territoire présente d’importants sites industriels, notamment ceux de la Vallée de la Chimie qui compte à elle seule 10 sites classés SEVESO seuil haut. Installés près du bassin de vie lyonnais, ce sont près de 100 000 habitants, répartis sur plus de 14 communes, qui doivent cohabiter avec ces infrastructures.
La métropole est donc soumise à de forts risques technologiques dont la gestion, reposant entre autres sur ses quatre plans de prévention des risques technologiques (PPRT), fait intervenir une grande diversité d’acteurs.
Dans un contexte de transition écologique, qui remet en question nos modes de production, et de crise climatique, qui met en danger, entre autres, la sécurité de nos infrastructures (inondations, risques sismiques, fortes chaleurs...), la question des risques industriels se montre de plus en plus préoccupante. Il est donc nécessaire de mettre en débat différentes visions afin de prendre conscience des enjeux environnementaux, économiques mais également politiques et sociaux qui entourent les industries et les risques qu’elles génèrent, de façon à de se questionner sur les stratégies possibles pour les prévenir et les intégrer.
Other media in the channel "Conférences-débats du Master Gouvernance des risques environnementaux (RISE)"
- 25 views, 5 this yearL'incinération des déchets est-elle toujours viable ? - Temps de questionsFebruary 16th, 2022
- 42 views, 4 this yearL'incinération des déchets est-elle toujours viable ?February 16th, 2022
- 38 views, 3 this year, 1 this monthRisque climatique : quel avenir pour nos montagnes ? - Temps de questionsFebruary 4th, 2022
- 112 views, 1 this year, 1 this monthRisque climatique : quel avenir pour nos montagnes ?February 4th, 2022
- 38 viewsMicro et nano plastiques, macro enjeux - Temps de questionsJanuary 28th, 2022
- 59 views, 1 this yearMicro et nano plastiques, macro enjeuxJanuary 28th, 2022