Conférence | La copossession du monde - WebTV Université Jean Moulin Lyon 3

Display subtitles automatically

None
In the preferred language only when the video is using another
Always in the preferred language
Always in the original language of the video

Preferred language:

Qualities

UbiCast player x

Conférence | La copossession du monde

Keyboard shortcuts

Key

Action

K or space

Play / Pause

Mute / Unmute

Select next subtitles

Select next audio track

Show slide in full page or toggle automatic source change

left arrow

Seek 5s backward

right arrow

Seek 5s forward

shift + left arrow or J

Seek 10s backward

shift + right arrow or L

Seek 10s forward

control + left arrow

Seek 60s backward

control + right arrow

Seek 60s forward

shift + down arrow

Decrease volume

shift + up arrow

Increase volume

shift + comma

Decrease playback rate

shift + dot or shift + semicolon

Increase playback rate

end

Seek to end

beginning

Seek to beginning

Chargement Cliquez pour ajouter :

Informations sur ce média

Liens :

Flux RSS des dernières annotations

Nombre de vues :

45 (ce mois : 1)

Date de création :

mars 21, 2022

Intervenants :

admin

Lien vers la chaîne du média :

Faculté de Philosophie

Description

Conférence publique de Pierre Crétois, organisée par la Société Rhodanienne de Philosophie, mercredi 16 mars 2022.

Pierre Crétois est Maître de conférences à l’Université Bordeaux-Montaigne.

Ce que l’on peut appeler l’ "idéologie propriétaire" peut être réduit à cinq affirmations fondamentales :

le droit de propriété est un droit naturel ;
le droit de propriété s’acquiert par le travail ;
le droit de propriété sanctionne le mérite individuel ;
le droit de propriété est le droit de disposer de la façon la plus absolue de ce qui nous appartient ;
nul n’a le droit d’interférer sur la propriété d’autrui pas même l’État. On peut retrouver la justification de ces thèses au chapitre 5 du Second traité du gouvernement de John Locke (1690) qui, à ce titre, peut être considéré comme un des pères de l’idéologie propriétaire.

Or, il est possible de critiquer chacune de ces thèses pour défendre, au contraire, le bien-fondé d’une copossession fondamentale du monde. Celle-ci s’analyse de la façon suivante :

Le propriétaire ne doit plus être conçu comme despote absolu sur son domaine mais doit être vu comme membre de communautés et d’écosystèmes dans lesquels il se pense comme inclus.
Les droits et privilèges dont il est titulaire sur les choses ne sont pas des droits absolus et exclusifs mais des droits partiels et relatifs.
Les droits de propriété ne sont pas tant des droits de se séparer que des droits qui nous mettent en relation avec les autres.
Les choses sur lesquelles portent ces droits sont conçues non comme une matière inerte sur laquelle s’exercerait la maîtrise de l’individu, mais ce sont des lieux dont les parties interagissent et dans lesquels nos existences sont hébergées.